Подходит срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС) за три первых месяца 2017 года на бумажном носителе

До 17 апреля (четверг) включительно плательщики страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней должны представить в территориальный орган ФСС России расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за три первых месяца 2017 года на бумажном носителе (п. 1 ст. 24 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней"; потом – Закон № 125-ФЗ). Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не пропустить и другие сроки уплаты налогов и сборов, и представления налоговых деклараций и расчетов.

А производственный календарь на 2017 год содержит также сведения о опытных праздниках.

ФОРМА

Расчет по форме 4-ФСС
Другие формы Отметим, что, начиная с I квартала 2017 года, подача отчетности в ФСС России изменилась. В частности, сведения о страховых взносах на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством сейчас представляются в ФНС России (п. 7 ст. 431 Налогового кодекса). В новой форме расчета по форме 4-ФСС, остались лишь сведения об уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней (приказ ФСС России от 26 сентября 2016 г. № 381).
Добавим, что страхователи каждый квартал представляют в соответствии с правилами территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с Минтруда России:

• на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом;
• в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Со своей стороны страхователи, у которых среднесписочная численность физлиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, и снова созданные (в частности при реорганизации) организации, у которых численность указанных физлиц превышает таковой предел, представляют расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган страховщика по форматам и в порядке, которые установлены страховщиком, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае если среднесписочная численность физлиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период образовывает 25 человек и менее, то расчеты возможно представлять на бумажном носителе (п. 1 ст. 24 Закона № 125-ФЗ).

Просмотрите дополнительно хорошую заметку на тему бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может оказаться полезно.

При проведении митинга против коррупции в Москве задержаны около 500 человек

При проведении несогласованного публичного мероприятия в центре Москвы полицейскими и Росгвардии были задержаны около 500 человек, сказано в сообщении Главного управления (ГУ) МВД РФ по Москве.

На протяжении проведения митинга на улице Тверской и на прилегающих территориях находилось порядка 7-8 тысяч людей. В момент акции неизвестными был распылен газ раздражающего действия, сказало ГУ.
Ранее Вахитовский райсуд Казани признал незаконным отказ исполкома города согласовать митинг Алексея Навального против коррупции. Из сообщений оппозиционера, размещённых в соцсетях, следует, что аналогичные митинги должны были быть проведены 26 марта по всей стране. Акция, прошедшая в столице, также не была одобрена Мэрией города.
Оппозиционер, основатель Фонда борьбы со взятками Навальный сообщил в своем Twitter, что все сотрудники фонда задержаны после проведения митинга в Москве. "Все сотрудники фонда борьбы со взятками задержаны. Это лучшая оценка их работы", — сказано в сообщении.

Просмотрите кроме того хороший материал по теме суд. Это вероятно будет весьма полезно.

Верховный суд в два раза сократил срок наказания Оксане Севастиди

Верховный суд сократил срок наказание с семи до трех лет лишения свободы Оксане Севастиди, осужденной за госизмену по SMS и потом помилованной президентом, передает "РИА Новости".
Наряду с этим ВС отказался снять с нее обвинения и признать невиновной, на чем настаивала защита. Юристы считают помилование нереабилитирующим событием.
Дама вышла на свободу 12 марта, а за пару дней до этого Владимир Владимирович Путин, исходя "из правил гуманности", издал указ о ее помиловании (см. "Путин помиловал осужденную за госизмену Оксану Севастиди"). Внимание на дело он обратил на протяжении ежегодной пресс-конференции. Тогда журналисты поведали, что Севастиди получила настоящий срок за то, что послала приятелю из Грузии СМС-сообщение, когда Россия вступила в грузино-абхазский конфликт. В письме она подтвердила, что в сторону Абхазии идет бронетехника.
В последних числах Января квалифкомиссия адвокатской палаты признала в действиях первого защитника Руслана Зурнаджяна нарушения норм УПК и Кодекса профэтики. Этого было достаточно для того, чтобы осужденная вместе с новой защитой постаралась добиться в ВС восстановления сроков на обжалование обвинительного вердикта, потому, что Зурнаджян ничего не предпринял.

Прочтите дополнительно полезный материал в области правовой юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Банк России предлагает перевести бюджетников на карты "Мир" уже с 1 июля этого года

Государственной дума приняла в первом чтении закон¹, предполагающий перевод бюджетников на карты "Мир" с 1 июля следующего года. Наряду с этим Банк России внес предложение учесть интересы пользователей карт и при доработке документа ко второму чтению внести в него ряд поправок.

В частности, Банк предлагает сделать переход бюджетников на национальную платежную систему более плавным. Так, Регулятор рекомендует начать выдавать карту "Мир", в первый раз получающим пенсию либо устраивающимся на работу в бюджетные учреждения уже с 1 июля этого года. А с 1 июля 2018 года перевести на национальную платежную систему действующих бюджетников. Что касается нынешних пенсионеров, то Банк России находит разумным выдавать им карты "Мир" по мере истечения срока действия имеющихся у них Сейчас платежных карт. Предполагается, что замена карт для действующих пенсионеров подобающа завершиться к 1 июля 2020 года.

Кроме этого, Банк России сохраняет надежду, что льготные условия годового обслуживания для пенсионеров сохранятся и по картам "Мир".

Напомним, что в случае принятия законопроекта в существующей редакции, действующее право граждан выбрать метод получения заработных платов и пенсий сохранится (ч. 3 ст. 136 Трудового кодекса, ч. 13 ст. 21 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и т. д.). Так, в случае если сейчас гражданин получает средства из бюджета наличными либо на счет в банке, к которому не привязана карта, то и после вступления поправок в силу эта возможность сохранится. В случае если же бюджетные выплаты сейчас переводятся на карту интернациональной платежной системы, то ее необходимо будет заменить на карту "Мир".

Добавим, что на настоящий момент, согласно данным Банка России, количество эмиссии карт "Мир" образовывает практически 3 млн штук. Банк рассчитывает, что при доработке законопроекта ко второму чтению все кредитные организации обяжут вполне обеспечить прием карт "Мир"в срок до 1 июля 2017 года.

Смотрите также полезную статью в сфере трудовой юрист. Это может оказаться интересно.

Московский горсуд удовлетворил иск ФМС к главреду "Ведомостей"

Московский горсуд признал фальшивыми сведения, которые член правления издания "Ведомости" Демьян Кудрявцев указал в анкете на получение российского гражданства. Об этом по данным РИА Новости ссылаясь на пресс-службу суда.
В августе 2016 года ФМС обратилась в Московский горсуд, заявив о факте сообщения Кудрявцевым ложных сведений при подаче заявления на получение российского гражданства. Суд, со своей стороны, данный факт установил. Но в пресс-службе подчернули, что вопрос о правомерности получения гражданства либо его лишения судом не решался.
Как передает Интерфакс, в 1990 году Кудрявцев репатриировался в Израиль, где поменял свой коммунистический паспорт на израильский. Вместе с темсообщает ИА, главного редактора "Ведомостей" могут лишить российского гражданства в связи с тем, что его российский паспорт обьявлен нелегетимным.
Сам Кудрявцев подтвердил "Новой газете" сведения о судебном слушании, но он отказался уточнить, какие конкретно сведения привели к вопросам у миграционной службы. По словам главного редактора "Ведомостей", он не скрывал от ведомства никаких данных, а не указал их в анкете, в силу того, что они в том направлении попросту "не влезли". Кудрявцев поведал, что информация, о которой идет обращение, была вправду известна ФМС, но суд поддержал истца, потому, что неполное заполнение анкеты является нарушением.

Читайте еще полезную информацию по вопросу юрист в суд. Это возможно может быть небезынтересно.

В Думу направили на рассмотрение проект законодательного акта об обжаловании местными властями кадастровой стоимости земли

В государственную думу поступил правительственный закон, которым предлагается наделить муниципальные органы власти и органы госвласти столицы, Санкт-Петербурга и Севастополя правом на обжалование по суду кадастровой стоимости земельного надела, сокращённой по инициативе его обладателя.
В случае если подобающий закон будет принят, эти органы сумеют идти в судебные органы чтобы оспорить решение комиссии об определении кадастровой стоимости участка, который не является собственностью местного образования, но находится на его местности, в ситуации если по обращению хозяина земли ее кадастровая цена была существенно сокращена на базе установления рыночной цены. Это может затронуть права и интересы местного образования либо города федерального значения, например, связанные с поступлениями налоговых доходов в их бюджет, подчёркивается в пояснительной записке к закону.
Конституционный суд в июле сего года по претензии власти Братска (Иркутская область) проконтролировал конституционность положений ч. 1 ст. 24.18 закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Мэрия желала обжаловать пересмотр кадастровой стоимости участка под лесопромышленным комбинатом, которую сократили в 15 раз, но нормы указанного закона разрешают госорганам и органам МСУ делать это только в том случае, если предмет им принадлежит. Суд посчитал, что это ограничивает конституционные гарантии защиты прав и абсолютно законных интересов городов (см. "КС разрешил муниципалам опротестовывать кадастровую цена чужой земли").
КС признал противоречащими Конституции положения закона об оценочной деятельности, на которые пожаловалась мэрия Братска, и предписал законодателю внести нужные правки. Закон Кабмина нацелен на реализацию этого распоряжения КС (№ 15-П).
С текстом законопроекта № 67484-7 "О введении изменений в статью 24.18 закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и обособленные законы РФ" возможно познакомиться тут.

Читайте дополнительно полезный материал по вопросу правила оформления этикеток на алкогольную продукцию. Это вероятно станет интересно.

С нездоровый головы

Кто может быть виноват в присутствие оплошностей в учёте и документообороте? И по какой причине крайним постоянно остаётся бухгалтер?

Никто не обожает бухгалтера. Налоговые инспекторы apriori полагают его жуликом, который манипулирует отчётностью и подделывает первичные документы; сослуживцы – захребетником, который не приносит ничего хорошего, а лишь все время требует какие-то никому не необходимые "бумаженции" (счета-фактуры, накладные, акты исполненных работ). А для начальника компании бухгалтер и вовсе "враг № 1", замедляющий действенное продвижение бизнеса. И, очевидно, в случае если в компании случаются неприятности, – в значении, когда по результатам очередной ревизии ФНС, ФСС либо ПФР обнаруживаются какие-то "косяки", виноват в них, естественно, бухгалтер.


А в любой момент ли поэтому бухгалтер виноват? Разве не бывает так, что его на роль виновного? А виноват кто-то иной. Как, к примеру, в истории, с которой мы сейчас познакомимся…


В одну компанию, занимавшуюся разработкой специализированного ПО, прошла налоговая ревизия, по результатам которой с компании были стребованы пени и штрафы. Не сильно, кстати говоря, большие - так, всё больше по мелочи. С учётом больших оборотов компании суммы наложенных санкций смотрелись просто забавными. Но председатель совета директоров, Васильев А.В. (фамилия вымышлена) так не посчитал. При этом в особенности его возмутили не санкции, которые пришлось оплатить компании за "грубое недопустимое нарушение правил учёта доходов и (либо) затрат и (либо) объектов налогообложения, в случае если эти деяния произведены на протяжении одного налогового срока, при отсутствии показателей налогового нарушения" (5 тыс. рублей. соответственно действовавшей в то время (2003 год) редакции пункта 1 статьи 120 НК РФ), а штраф, наложенный на него самолично как на начальника компании (в то время 3 тыс. рублей. соответственно статье 15.11 КоАП РФ).


- Каким образом это так?! – возмущался Васильев. – Я ещё и обязан платить свои родные за то, что эти паразиты накосячили??? Хорошо, они у меня попляшут… Я их проучу.


И вправду – проучил. Не прошло и недели с того времени, как на компанию и её начальника были наложены пени, когда в бухгалтерию поступил свеженький приказ директора № 2563-у "О компенсировании вреда, причинённого компании деяниями бухгалтерии". Приказ был большой и написанный очень эмоционально (в красках было расписано, какие бухгалтеры "плохие человеки" и как они вредят процветанию компании). Но самое увлекательное было, как в любой момент, в конце:

"В связи с вышеизложенным, приказываю – удерживать из премиальных оплат работников бухгалтерии суммы пеней и административных штрафов, наложенных на компанию и её начальников. Помимо этого, в случае обнаружения нарушений в работе бухгалтерии независимыми проверяющими (консультантами, аудиторами и т.п.), суммы этих нарушений будут кроме того учитываться для целей уменьшения на их сумму премиальных оплат бухгалтерии".
Посмотрите еще хорошую информацию в сфере юристы спб. Это вероятно может быть небезынтересно.